Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність
Читайте нас на Telegram // Facebook // Підтримати РІО //
Як випливає з матеріалів клопотання, 36-річного бердичівлянина, який мешкає у тому ж мікрорайоні, де скоєно злочин, підозрюють у тому, що він під ранок прийшов до торговельного кіоску, розбив сокирою скло та забрав з вітрини алкоголь та цигарки на суму майже 2,5 тисячі грн. Проте завершити крадіжку йому завадили правоохоронці, які, прибувши за викликом, застали чоловіка на місці злочину.
Дії підозрюваного кваліфіковані як незакінчений замах на вчинення злочину та крадіжка, скоєна в умовах воєнного стану, за що передбачене покарання у виді позбавлення волі від 5-ти до 8-ми років. Поки триватиме з’ясування усіх обставин вчиненого правопорушення у рамках досудового розслідування, слідчий просив суд застосувати до підозрюваного цілодобовий домашній арешт. Саме такий запобіжний захід, на його думку, може забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків та запобігти перешкоджанню кримінальному провадженню. Клопотання у засіданні підтримав прокурор.
Підозрюваний не заперечував проти такого запобіжного заходу та розповів, що вважає себе винним, проте не знає, чому серед ночі пішов обкрадати кіоск. Єдине пояснення – надмірний стан сп’яніння, у якому перебував на той час.
Суд ухвалив клопотання слідчого задовольнити та призначити підозрюваному 60 днів домашнього арешту за місцем проживання, а також зобов’язати його прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду, не відлучатися з населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти про зміну місця проживання та не спілкуватися з потерпілим та свідками події.
На ухвалу суду протягом 5-ти днів може бути подана апеляція.
