росія може втратити 20% експорту зерна через українську блокаду Азовського моря

15.07.2026, 09:09 mind.ua

Через мілководні порти за Керченською протокою росія торгує з країнами Близького Сходу, зокрема ТуреччиноюУкраїнські удари по акваторії Азовського моря, яких за останні 9 днів зазнали понад 100 російських суден, паралізували роботу портів Азова та Тамані, через які на експорт ішли мільйони тонн російського зерна.На ці два порти припадає 15% російського експорту зернових і 17–21% вивезення за кордон рослинних олій, пише The Moscow Times із посиланням на оцінку керуючого партнера «АгроТренд» Ніколая Личова.Інші аналітики оцінюють частку ще вище – до 25% сукупного експорту зерна та олії. Через мілководні порти за Керченською протокою йде торгівля з країнами Близького Сходу, зокрема Туреччиною, яка закуповує практично кожну п'яту тонну російського зерна.Наприкінці минулого тижня, за словами джерел Reuters, російська влада повідомила судноплавні компанії про припинення приймання заявок на прохід Керченською протокою, що з'єднує Азовське та Чорне моря.Напередодні Мінтранс і Мінсільгосп Ростовської області повідомили, що шукають альтернативні маршрути для зернових експортерів, у яких нещодавно стартувала збиральна кампанія.Через пізній початок збору та логістичні обмеження експорт зерна в липні буде на 20% меншим, ніж планувалося, прогнозують аналітики ІКАР: 2 млн тонн замість 2,5 млн. Частково експорт, паралізований в Азовському морі, можна переорієнтувати на глибоководні порти: вони можуть відвантажувати 4–4,5 млн тонн на місяць. Цього вистачить у липні.Експорт зернових доведеться перебудовувати «з коліс», тобто на самому піку сезону, в умовах пізніх жнив і паливної кризи, а це «майже нереальне завдання», вважає Личов: щоб потік пішов новим маршрутом, потрібно, щоб станції, термінали, порти були готові прийняти ці обсяги, а вони не готові, пояснює він.Бекграунд. Як писав Bloomberg, ціни на пшеницю різко пішли вгору через українські удари по росії.Wed, 15 Jul 2026 08:48:00 +030020307615Новиниhttps://mind.ua/news/20307615-rosiya-mozhe-vtratiti-20-eksportu-zerna-cherez-ukrayinsku-blokadu-azovskogo-moryahttps://mind.ua/news/20307615-rosiya-mozhe-vtratiti-20-eksportu-zerna-cherez-ukrayinsku-blokadu-azovskogo-morya#comment_header_layerНовини на mind.uaКрим,Тимчасова окупація Криму,Азовське море,війна росії проти УкраїниThe Economist: Федоров вимагав звільнення Сирського через перевитрати на 300 млрд грн, але Зеленський не підтримавСирський став головним опонентом масштабних реформ в арміїМіністр оборони України Михайло Федоров після приходу на посаду намагався провести наймасштабнішу реформу українського оборонного сектору з початку війни.Однак його курс зіткнувся із жорстким опором військового командування, а президент Володимир Зеленський відмовився звільняти головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського, попри виявлені під час внутрішнього аудиту масштабні фінансові проблеми.Про це пише The Economist.За даними видання, одним із перших рішень Федорова після призначення міністром оборони в січні стало проведення масштабного аудиту Міністерства оборони та бойових бригад.Перевірка виявила надмірні витрати приблизно на 300 млрд грн (близько $6,6 млрд).Після цього міністр:ініціював перевірки посадовців на поліграфі;звільнив частину чиновників, які відмовилися проходити тестування або не пройшли його;почав переводити закупівлі озброєння на систему відкритих тендерів.За словами самого Федорова, лише відкриті закупівлі дозволили майже відразу знизити вартість 155-мм артилерійських снарядів приблизно на 16%.The Economist пише, що найгостріші суперечності виникли між Федоровим і головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським.Видання стверджує, що міністр намагався добитися звільнення Сирського, однак не зміг переконати президента підтримати таке кадрове рішення.При цьому конфлікт став публічно помітним навіть на засіданнях Ставки.Автори описують одну з нарад початку липня, де військове командування критикувало Федорова за закупівлю ракет і боєприпасів, а міністр у відповідь заявив, що без його екстрених рішень щодо фінансування виробництва дронів Україна взагалі не змогла б проводити нинішню кампанію з ізоляції окупованого Криму.Один зі співрозмовників видання сказав, що це «дві різні системи координат», які все важче знаходять спільну мову.35-річний Федоров прийшов у Міноборони з репутацією успішного реформатора, який раніше створив державний застосунок «Дія» та був одним із творців української «армії дронів».Однак частина генералів, за даними The Economist, вважає, що йому бракує військового досвіду.Деякі співрозмовники видання порівнюють Федорова з колишнім міністром оборони США Робертом Макнамарою, який намагався керувати війною за допомогою управлінських моделей із цивільного бізнесу.Критики також дорікають міністру надмірною увагою до цифрових показників ефективності та системи оцінювання бойових результатів.Проте молоді офіцери підтримують зміни. Як зазначає The Economist, Федоров має чимало прихильників серед молодших військових і технологічних підрозділів.Командир одного з найефективніших штурмових підрозділів ЗСУ Олександр Настенко («Флінт») заявив виданню, що саме Федоров допоміг переорієнтувати ресурси на сучасні технології, які реально рятують життя військових.За його словами, українська армія потребує змін і не може залишатися такою самою, як була кілька років тому.Попри конфлікти, частина реформ уже стартувала. Серед них:підвищення грошового забезпечення піхоти до $7000 на місяць для окремих категорій військовослужбовців;запровадження контрактів із чіткими строками служби;часткова демобілізація військових, які найдовше перебувають на фронті;розширення набору іноземців до українського війська;можливість добровільного повернення військовослужбовців, які самовільно залишили частини, без кримінального покарання протягом спеціального перехідного періоду.The Economist зазначає, що майбутнє реформ значною мірою залежить від позиції президента Володимира Зеленського.З одного боку, саме Зеленський призначив Федорова та залишається його політичним союзником ще з часів цифрової трансформації держави.З іншого – джерела видання стверджують, що президент наразі не готовий вступати у відкритий конфлікт із військовим керівництвом, а тому не підтримав спробу змінити головнокомандувача.Водночас сам Федоров заявив журналістам, що не збирається відмовлятися від реформ.«Коли я починав працювати, президент сказав мені діяти по совісті. Багато людей мене критикують, і це мене турбує, але я не хочу залишити цю посаду, знаючи, що хоч раз прогнувся під когось», – цитує міністра The Economist.Бекграунд. Як повідомлялося, зарплати військових змінили. Міноборони пояснило, хто отримуватиме від 10 000 до 100 000 грн бойових виплат.Wed, 15 Jul 2026 08:23:00 +030020307614Новиниhttps://mind.ua/news/20307614-the-economist-fedorov-vimagav-zvilnennya-sirskogo-cherez-perevitrati-na-300-mlrd-grn-ale-zelenskihttps://mind.ua/news/20307614-the-economist-fedorov-vimagav-zvilnennya-sirskogo-cherez-perevitrati-na-300-mlrd-grn-ale-zelenski#comment_header_layerНовини на mind.uaМіноборони,Боротьба з КОРУПЦІЄЮ,корупційні схемиТрамп відмовився від ідеї брати 20% за прохід Ормузькою протокою, тепер розраховує на «величезні інвестиції»За його словами, країни Перської затоки нібито вкладуть масштабні інвестиції в американську економікуПрезидент США Дональд Трамп всього за день змінив свою позицію щодо фінансування американської військової присутності в Ормузькій протоці.Як повідомляє The New York Times, після заяви про намір стягувати 20% від вартості вантажу з усіх суден, що будуть проходити Ормузькою протокою, американський президент відмовився від цієї ідеї.Натомість він заявив, що витрати США компенсують країни Перської затоки, які нібито вкладуть масштабні інвестиції в американську економіку.У своїй соцмережі Truth Social Трамп повідомив, що після «надзвичайно продуктивних переговорів» із керівництвом держав Близького Сходу вирішив замінити 20%-ий збір інвестиційними угодами.За словами президента США, країни Перської затоки вкладатимуть кошти в американську економіку.«Ці інвестиції будуть ВЕЛИЧЕЗНИМИ, але водночас надзвичайно вигідними для них і для їхнього майбутнього», – написав Трамп.Які саме держави погодилися інвестувати, а також про які суми йдеться, президент не уточнив.Запропонований Трампом 20%-ий збір одразу викликав запитання у міжнародних експертів.Як зазначає The New York Times, стягнення плати за прохід міжнародною морською артерією суперечить чинному міжнародному морському праву.Більше того, ще у червні державний секретар США Марко Рубіо заявляв, що жодна країна не має права запроваджувати плату за користування Ормузькою протокою.«Жодна держава не може стягувати збори за проходження міжнародним морським шляхом», – наголошував Рубіо.Експерти The New York Times підрахували, що реалізація такої схеми могла б більш ніж удвічі збільшити вартість морських перевезень через Ормузьку протоку.Через цей вузький морський коридор проходить значна частина світового експорту нафти та скрапленого природного газу, тому будь-які додаткові збори могли б вплинути на глобальні ціни на енергоносії.Своєю чергою міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі заявив, що Трамп «абсолютно правий» в одному: той, хто забезпечує безпечне судноплавство, справді може розраховувати на компенсацію.При цьому іранський дипломат не втримався від іронії.«20% - це, звичайно, занадто багато. Ми братимемо справедливо», – заявив він з сарказмом.Наразі між США та Іраном діє меморандум про взаєморозуміння, який передбачає, що протягом 60 днів переговорів про можливу довгострокову угоду судноплавство через Ормузьку протоку залишатиметься вільним.Водночас Тегеран продовжує наполягати, що після завершення цього періоду саме Іран має контролювати рух суден у протоці та отримувати за це відповідну оплату.Бекграунд. Як повідомлялося, нафта стрімко подорожчала на тлі продовження військового конфлікту на Близькому Сході.Tue, 14 Jul 2026 23:09:00 +030020307613Новиниhttps://mind.ua/news/20307613-tramp-vidmovivsya-vid-ideyi-brati-20-za-prohid-ormuzkoyu-protokoyu-teper-rozrahovue-na-velichezni-invhttps: