Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність
Найбільша атомна електростанція в Європі - Запорізька АЕС, з початку березня перебуває під контролем російських окупаційних військ. В останні тижні кількість обстрілів в околицях цього стратегічного об'єкта зростає, що наближає Європу й Україну до ймовірної катастрофи у рази сильнішої за трагедію на Чорнобильській АЕС у 1986 році. Пояснюємо, чому окупанти цілеспрямовано збільшують градус напруги навколо ЗАЕС та чим цей об'єкт вигідний для них економічно, політично та стратегічно.
Деталі
Президент України Володимир Зеленський у своєму зверненні до міністрів оборони країн-партнерів від 11 серпня заявив, що російська федерація може спричинити на ЗАЕС катастрофу значно сильнішу ніж Чорнобильська, що по-суті є застосуванням ядерної зброї, але без ядерного удару. Цього ж дня в районі станції зафіксували п'ять "прильотів", в тому числі й поряд зі сховищем джерел випромінювання.
Також 11 серпня відбулося засідання Ради безпеки ООН щодо ситуації на Запорізькій АЕС, яке скликала сама рф під приводом того, що станцію нібито обстрілюють українські військові. При цьому окупанти раніше самі заявляли, що замінували ЗАЕС.
Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш заявив, що глибоко стривожений ситуацією навколо ядерного об'єкта й закликав створити демілітаризовану зону навколо ЗАЕС. Цю пропозицію на засіданні ООН підтримали США та постійний представник України в ООН Сергій Кислиця. На цьому ж засіданні Радбезу ООН на тлі загострення ситуації Китай виступив за відновлення мирних переговорів між Україною та рф.
Проте, постпред рф в ООН Василь Небезня відкинув пропозицію демілітаризованої зони, заявивши, що в такому випадку неможливо буде гарантувати безпеку спостерігачів. За його словами, її готова забезпечувати російська федерація.
Генеральний директор Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) Рафаель Гроссі закликав Раду безпеки ООН сприяти доступу групи експертів МАГАТЕ на Запорізьку атомну електростанцію. Згодом на сайті МАГАТЕ повідомили, що Україна відновила лінію, яка може використовуватися для забезпечення ЗАЕС електроенергією в разі потреби. Раніше, через обстріли на початку серпня, три із чотирьох ліній енергоживлення станції були зруйновані, що загрожувало катастрофою навіть без влучання снарядів.
Голова "Енергоатому" Петро Котін зазначає, що пошкодження усіх ліній зовнішнього електропостачання станції означатиме неможливість підтримання охолодження реакторів та полів з відпрацьованими відходами, що загрожує плавленням та радіаційною небезпекою. Це схоже до подій, які призвели до аварії на АЕС у Фукусімі у 2011 році.
Напередодні засідання ООН дипломати країн G7 опублікували спільну заяву, в якій закликала негайно повернути контроль над ЗАЕС Україні, а також над усіма іншими ядерними об'єктами в межах її міжнародно визнаних кордонів.
Окупанти уже тривалий час намагаються перебити лінії електропостачання Запорізької АЕС з українського боку. Очільник "Енергоатому" Петро Котін вважає, що росіяни планують підключити станцію до своєї мережі й постачати електроенергію з неї в окупований Крим, а для цього їм потрібно відключити українське живлення. Перепідключити станцію технічно складно й небезпечно, але можливо, Котін зазначає:
Наша мережа під'єднана до Європи. Не можна просто перепід'єднатися до російської мережі, бо частота інша. Спочатку треба зупинити все з одного боку. І лише після цього можна під'єднатися до іншої сторони. Це саме те, що вони роблять. Вони хочуть зупинити станцію, зробити блекаут, й після цього перепідключитися... Треба підключати дизельні генератори… Все залежатиме від того, наскільки надійними зараз є ці генератори й скільки в них палива.
Директор з питань інформації асоціації Український ядерний форум Ольга Кошарна вважає, що головною цінністю ЗАЕС для окупантів є можливість її використання для ядерного шантажу та примусу до переговорів, але вони також бажають її привласнити, а тому зацікавлені у її цілісності та роботоздатності. Експерт пояснює:
Крим буде енергодефіцитним, бо не буде газу, який надходив із "вишок Бойка", які розбомбили у червні. Цей газ надходив до нових електростанцій, які працювали у Сімферополі та Севастополі. Зараз цього ресурсу немає, бо одна із вишок горить досі, газ там вже добувати не можна. Але дефіцит (електрики - ред.) є також і у Краснодарському краї. Тому вони хочуть подавати туди електрику через суходільний коридор.
За словами Кошарної, головною метою контролю росії над ЗАЕС є примус до переговорів, фіксування "статусу-кво" окупованих територій та збереження сухопутного коридору до Криму, а крадіжка цілого енергетичного об'єкта є лише доповненням до цих завдань.
Президент Центру глобалістики "Стратегія ХХІ" і головний редактор часопису "Чорноморська безпека" Михайло Гончар дотримується схожої думки й зазначає, що для покриття усіх потреб Кримського півострова в електроенергії достатньо одного енергоблоку, а тому це не основна причина захоплення найбільшої атомної електростанції в Європі. За його словами, росіяни намагаються реалізувати певну форму ядерного тероризму й після проведення так званого референдуму на окупованих територіях Запорізької області проголосити контрнаступ українських військ зазіханням Києва "на об'єкт російської атомної енергетики".
На думку Гончара, після привласнення станції росія планує висувати ультиматуми й може погрожувати застосуванням ядерної зброї. Експерт вважає, що загострення ситуації на ЗАЕС та використання її для шантажу є можливим, оскільки рф відчуває, що може це робити й хоче під тиском спонукати НАТО, США та ЄС змусити Україну до поступок.
Експерт Центру оборонних стратегій та директор Центру досліджень енергетики Олександр Харченко також вважає захоплення ЗАЕС елементом російського шантажу й важливо, щоб Україна, її партнери та міжнародні організації об'єдналися для ефективного протистояння цьому шантажу.
Експерт вважає малоймовірним приєднання ЗАЕС до російської енергомережі, адже для цього потрібно відновити високовольтні лінії, які до 2014 року з'єднували ЗАЕС та Крим та відновити велику кількість обладнання, яке необхідне для того, щоб з'єднати ЗАЕС і Крим з цими лініями. Потім необхідно розширити енергоміст росії з Кримом, адже на острові немає споживачів для такої великої кількості електроенергії. За його словами це безглузда ідея, адже треба вкласти великі гроші у відповідне обладнання та його доставку і налагодження в умовах, дуже близьких до бойових.
У цьому випадку прогнози експертів доволі оптимістичні. Якщо з якихось причин Україна залишиться без електроенергії із Запорізької АЕС, то зможе наростити потужності інших генеруючих підприємств й громадяни отримають необхідну кількість електроенергії взимку.
ЗАЕС містить 6 з 15 усіх українських енергоблоків, а разом із Південноукраїнською АЕС, до якої росіяни також намагалися "протягнути руки", вона забезпечує більше половини усієї електроенергії в Україні. Це було особливо помітно минулого року, коли через брак вугілля, уникнути віялових відключень узимку вдалося не в останню чергу завдяки Запорізькій АЕС, на якій в певний момент працювали усі шість блоків на тисячу МВт.
У Міненерго зазначають, що навіть у випадку відключення станції, Україна пройде зиму завдяки збільшенню виробництва електроенергії на вугільних станціях та купівлі електроенергії в Євросоюзі.
Про достатню кількість альтернативних генеруючих потужностей заявляє й Олександр Харченко, але він скептично ставиться до відключення ЗАЕС від української енергомережі, адже це небезпечно через важливість роботи систем охолодження й малоймовірно, якщо росіяни не будуть розглядати за мету цілеспрямоване підведення об'єкта до аварії.
При цьому Ольга Кошарна вважає гіпотетичне відключення ЗАЕС вагомою втратою для України. За її словами, базову генерацію електроенергії можуть забезпечувати 9 енергоблоків, що є в наявності в Україні, адже через руйнування та зупинку великих промислових підприємств та виїзд мільйонів українців за кордон, споживання електрики в країні впало на 40%. При цьому Кошарна заявляє:
ЗАЕС - це 6 тисяч МВт - дуже серйозна втрата. Якщо ще врахувати потужності Каховської ГЕС та тих теплових вугільних ТЕС, що ми втратили, - Запорізька, Вуглегірська, Луганська, Слов'янська ТЕЦ, - це близько 10 ГВт втрат. В нас минулої зими у піки споживання було вранці та вдень 27 ГВт, вночі - 18. От тепер із 18 відніміть 10.
Раніше ми повідомляли, що верховний представник ЄС та гендиректор МАГАТЕ вкотре засудили дії рф на Запорізькій АЕС.
