Крупський уже майже свій, Краснопір – Лев матчу. Як дебютанти проявили себе у збірній
Збірна України завершила перший великий цикл під керівництвом Андреа Мальдери з чотирма очками після чотирьох матчів. Однак кадрова криза дала тренеру можливість перевірити одразу кількох нових футболістів – у Лізі націй дебютували Ілля Крупський, Ігор Краснопір, Олександр Драмбаєв, Максим Хлань та Іван Варфоломєєв.
Для когось знайомство зі збірною обмежилося кількома хвилинами, а хтось уже встиг показати, що готовий боротися за місце навіть після повернення лідерів.
Ілля Крупський – головне відкриття циклу
Найбільше шансів отримав Крупський. Мальдера не просто випустив 21-річного захисника на дебютний матч проти Угорщини – одразу поставив його у стартовий склад.
Крупський провів 59 хвилин і не виглядав футболістом, якому потрібен тривалий час на адаптацію. Він активно підключався вперед, намагався загострювати передачами з правого флангу та не уникав єдиноборств. Після жовтої картки тренерський штаб вирішив не ризикувати та замінив захисника.
Показовішим став четвертий матч. Після двох зустрічей на лаві Крупський знову отримав місце в основі проти Угорщини і цього разу провів усі 90 хвилин.
За чотири тури він отримав 149 хвилин – і на цей момент саме його дебют можна назвати найбільш переконливим. Крупський дав збірній швидкість, активність і ще один варіант на правому фланзі. Його перспективи залишитися в команді та навіть стати основним виглядають дуже хорошими.
Ігор Краснопір – від дебюту до Лева матчу
Краснопір потрапив до збірної вже після травми Артема Довбика, але своїм шансом скористався.
У Будапешті нападник замінив Данила Сікана на 66-й хвилині і майже одразу міг відзначитися. Краснопір утік за спини захисникам, обіграв воротаря в русі, але кут став незручним для результативного завершення.
Наступний шанс він отримав уже в стартовому складі у четвертому турі. Проти Угорщини Краснопір відіграв годину, багато рухався між центральними захисниками, відкривався за спину та створював варіанти для вертикальних передач. Саме він був одним із найактивніших українців у хорошому першому таймі.
Попри поразку 1:2, вболівальники визнали нападника «Левом матчу» – Краснопір отримав 19% голосів.
Після повернення Довбика конкуренція з Ванатом, Яремчуком, Сіканом та Пономаренком буде величезною. Проте Краснопір за два матчі встиг показати головне – його рівень не виглядає чужим для національної команди.
Максим Хлань – отримав значно більше, ніж просто дебют
Вінгер «Гурніка» дебютував одразу у старті проти Грузії та провів на полі приблизно годину. Сам Мальдера перед збором пояснював його виклик умінням грати один в один і просувати м'яч – тренеру був потрібен футболіст іншого профілю.
У матчі-відповіді з Угорщиною Хлань отримав ще близько пів години. Наприкінці він навіть міг зрівняти рахунок – пробив із лівого краю штрафного, але воротар відбив м'яч.
Поки Хлань не створив результативної дії, яка могла б зробити його дебют яскравішим, проте два виходи на поле за один цикл – уже показник довіри. Проблемою стане конкуренція на флангах після повернення всіх основних футболістів. Для закріплення йому потрібні стабільні голи та асисти на клубному рівні.
Драмбаєв – дебют, який ще нічого не показав
Олександр Драмбаєв формально також став гравцем національної збірної у першому матчі з Угорщиною, але оцінювати його виступ практично неможливо.
Захисник ЛНЗ вийшов замість Георгія Судакова лише на 90+1-й хвилині. У наступних трьох матчах Мальдера більше його не використовував.
Тому сам виклик уже можна вважати важливим сигналом, але говорити про те, наскільки Драмбаєв готовий до рівня збірної, поки зарано. Наступний збір покаже значно більше – чи був цей виклик ситуативним на тлі кадрових проблем, чи тренер справді бачить його частиною команди.
Варфоломєєв – чотири хвилини як інвестиція в майбутнє
Ще менше часу отримав Іван Варфоломєєв. Півзахисник «Лінкольн Сіті» дебютував лише на 86-й хвилині заключного матчу з Угорщиною.
За чотири хвилини оцінити футболіста неможливо. Однак сам факт його появи важливий – Мальдера ще перед стартом циклу окремо пояснював, що стежить за регулярною практикою хавбека в Чемпіоншипі та хоче поєднувати у збірній досвід із молодістю.
Пробитися в центр поля буде особливо складно. Після повернення травмованих футболістів конкуренція лише зросте, тому Варфоломєєву насамперед потрібно закріпитися в основі свого клубу. Але перший бар'єр він уже подолав – тренерський штаб познайомився з ним безпосередньо і дав дебютувати.
Хто має найбільші шанси залишитися?
Після чотирьох матчів найпереконливіше виглядають Крупський і Краснопір.
Крупський уже двічі виходив у стартовому складі та показав, що здатний грати на міжнародному рівні без тривалої адаптації. Краснопір отримав значно менше часу, але пройшов шлях від запасного до стартового форварда та завершив цикл званням найкращого українця матчу за версією вболівальників.
Хлань також залишив тренерському штабу достатньо матеріалу для оцінки й може стати корисною альтернативою на фланзі.
Щодо Драмбаєва та Варфоломєєва висновки робити поки неможливо – разом вони отримали лише кілька хвилин.
І це, мабуть, головний позитив кадрової кризи. Коли до збірної повернуться Артем Довбик, Руслан Малиновський, Єгор Ярмолюк та інші недоступні футболісти, Мальдера матиме значно ширший вибір. Але тепер він уже знає, що за основною обоймою є кілька гравців, яких можна не просто викликати для кількості, а реально випускати на поле.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
7 жовтня 2026
