Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

Відмова у внесені даних в "Оберіг" через "втрачені архіви": суд визнав бездіяльність ТЦК

24tv.ua

Відмова у внесені даних в Оберіг через втрачені архіви: суд визнав бездіяльність ТЦК

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу проти ТЦК, яке відмовило чоловікові в дистанційному оновленні даних військовозобов'язаного в реєстрі "Оберіг". Через це він не зміг скористатися послугами з оформлення паспорта за кордоном. Матеріали справи опублікували в Єдиному державному реєстрі досудових рішень.

Дивіться також Не варто панікувати: що робити заброньованим чоловікам, якщо їх викликали до ТЦК

Чоловік подав документи для оновлення військово-облікових даних через Резерв+, адже перебував за кордоном. У нього були всі документи – військовий квиток, паспорт і підтвердженням із застосунку – й передав їх до ТЦК. Проте оновити дані чоловіка службовці відмовився, мовляв, про нього немає даних у реєстрі, а архіви було знищено. І у зв'язку з цим ТЦК вимагали, щоб чоловік особисто прийшов.

Через відсутність даних чоловік не зміг оформити документ за кордоном.

Суддя визначив, що в ТЦК мали підстави для обробки даних чоловіка без його особистої присутності. А тому відмова була неправомірною. Інформація про людину вже частково відображалася в державних системах, включно з додатком Резерв+. Законодавство допускає використання міжреєстрової взаємодії для актуалізації даних. Крім того, в Міністерстві оборони теж пояснили, що громадяни за кордоном мають два шляхи, щоб оновити дані – через застосунок Резерв+ чи за допомогою дипломатичної установи.

Суд своїм рішенням визнав бездіяльність ТЦК. Але згідно з рішенням службовці повинні знову переглянути заяву чоловіка вже з урахуванням правової оцінки.

Суд визнав, що відмова у відстрочці чоловіку, який доглядає батька з інвалідністю, була незаконною. Чоловік довів, що він єдиний з родини може бути його опікуном, але не надав до ТЦК всі відповідні документи. Тому його заяву мають переглянути.

Омбудсман з прав людини Дмитро Лубінець повідомив про системні порушення, що виявлені в Ужгородському ТЦК і СП. Там довго утримували людей в умовах антисанітарії, а також не зважали на їхні скарги на здоров'я.

Адвокати пояснюють, що представники ТЦК під час заходів з оповіщення не мають права приховувати обличчя. Люди можуть не відповідати на їхній вимоги, доки службовці не покажуть свої документи.

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
9 квітня 2026

Новини на тему

Більше новин