Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

МОН позбавило наукових ступенів двох науковиць після звинувачень у плагіаті

thepublic.info

МОН позбавило наукових ступенів двох науковиць після звинувачень у плагіаті

Про це йдеться у наказі Міністерства освіти і науки України.Атестаційна колегія Міністерства освіти і науки України ухвалила рішення про позбавлення наукових ступенів двох науковиць, яких звинувачували в академічному плагіаті.

Йдеться про докторку технічних наук Юлію Коваленко та кандидатку медичних наук Наталію Волошинович.

Юлія Коваленко працює в Київському авіаційному університеті.

У 2013 році вона захистила кандидатську дисертацію і здобула науковий ступінь кандидата педагогічних наук.

У липні 2025 року Коваленко захистила докторську дисертацію у Державному університеті інформаційно-комунікаційних технологій у Києві.

Згідно з рішенням вченої ради цього закладу, їй присвоїли науковий ступінь доктора технічних наук.

Однак уже у вересні 2025 року до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти надійшла скарга на її першу дисертацію.

Автор скарги, кандидат біологічних наук Олег Смірнов, звинуватив Юлію Коваленко в академічному плагіаті.

У скарзі він зазначив, що плагіат виявили на 70 сторінках із 96 сторінок основного тексту, що становить 73%.

За його словами, у переписаному чужому тексті Іванчук, це дівоче прізвище Юлії Коваленко, змінювала слова “майбутнього лікаря” на “майбутнього фахівця в галузі інформаційної безпеки”, “медичну освіту” на “вищу технічну освіту”, а “медичний університет” на “технічний університет”.

Також, як стверджував заявник, вона повністю скопіювала таблиці 3.3, 3.4 та інші, а в таблицях 3.8, 3.9 та 3.10 сфальшувала дані, змінивши числа таким чином, що їхня сума у відповідних стовпчиках або рядках перевищує або є меншою за 100%.

У лютому 2026 року атестаційна колегія вже відмовила Коваленко у видачі диплома доктора наук.

Тоді це пояснили тим, що докторська дисертація має містити наукові положення і результати, здобуті автором особисто, а також відповідати принципам академічної доброчесності.

Окреме рішення атестаційна колегія ухвалила щодо Наталії Волошинович.

Вона працювала асистенткою кафедри акушерства та гінекології Буковинського державного медичного університету і мала ступінь кандидата медичних наук.

Її диплом визнали недійсним через наявність у дисертації текстових запозичень без посилання на джерело.

Скаргу на кандидатську дисертацію Волошинович під назвою “Оптимізація тактики допоміжних репродуктивних технологій у пацієнток з поліпом тіла матки” у жовтні 2024 року також подав кандидат біологічних наук Олег Смірнов.

У зверненні до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти він зазначив, що 74% її дисертації, а це загалом 81 сторінка тексту, є плагіатом.

Крім того, у скарзі Наталію Волошинович звинувачували у відсутності статей, у яких, за її твердженням, були наведені результати дослідження.

Також ішлося про збіг тексту і таблиць її дисертації з тими, які містилися в дослідженні іншої науковиці - Людмили Івахової.

У скарзі також зазначалося, що науковим керівником і Наталії Волошинович, і Людмили Івахової була одна й та сама особа - доктор медичних наук, професор, завідувач кафедри акушерства та гінекології Буковинського державного медичного університету Олександр Михайлович Юзько.

Олег Смірнов стверджував, що станом на 29 жовтня 2024 року вже було виявлено шістьох осіб із плагіатними дисертаціями, науковим керівником яких був Олександр Юзько.

На тлі цього в матеріалі нагадують, що Верховна Рада в цілому ухвалила законопроєкт №10392.Він запроваджує єдині правила дотримання академічної доброчесності в освіті та науці, відповідальність за їх порушення та механізми реагування на такі випадки.

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
13 березня 2026

Новини на тему

Більше новин