Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

Берлінський раунд мирного процесу

espreso.tv

Берлінський раунд мирного процесу

Водночас у заяві лідерів зафіксовано п’ять критично важливих прогалин, які неможливо залишати поза увагою:

Маємо пам’ятати, що прогрес у досягненні миру залежить не лише від здатності України, Європи та США досягти спільного бачення щодо умов завершення війни.

Поки Кремль вважає, що зберігає стратегічну ініціативу і може примусити Україну капітулювати, його інтерес до компромісу мінімальний. Тому головне завдання Заходу — змінити стратегічний баланс, змусивши Москву сприймати переговори не як інструмент реалізації своїх вимог, а як єдиний шлях уникнення поразки.

У цих складних переговорах недоцільно говорити про те, що ніби 90 відсотків угоди вже завершено. У переговорах з Москвою діє єдиний принцип "нічого не погоджено, поки все не погоджено". Вимоги Путіна до України, до США, до Європи не змінились з кінця 2021 року.

Переговори та війна триватимуть доти, доки або Захід не змусить Кремль погодитися на справедливий мир, або Захід не відмовиться від власних принципів. Третього варіанту не існує.

Якщо Захід не планує капітулювати, тоді єдиний шлях — це тиск.

Найближчим часом це тиск через:

Рухаючись треком мирного процесу, маємо зміцнювати українські спроможності вести ефективну боротьбу проти агресора — військова, економічна та демократична стійкість.

Україна приречена на довгострокове протистояння та боротьбу з Росією за власне існування як незалежної суверенної держави.

І у цій боротьбі важливими є два елементи: сильні ЗСУ та гарантії безпеки наших партнерів.

Гарантії безпеки мають бути юридично зобов'язальними й передбачати гарантію застосування сили у разі нової агресії. Лише Стаття 5 НАТО забезпечує таку дієвість.

Якщо Україна має розглядати мирні домовленості, то спочатку маємо бачити: консолідовану позицію Конгресу США, підписані юридично зобов'язальні гарантії, чітко визначені механізми та способи реагування в разі агресії. Лише після цього можливе винесення угоди на суспільне обговорення.

Європейські гарантії безпеки у небі та на морі також навряд чи можуть бути ефективними без американського компонента. Показовою є позиція НАТО щодо перехоплення російських дронів над своїм повітряним простором: уникнення ескалації ставиться вище за активне стримування. Чи слід розуміти, що європейці гарантують збиття власними повітряними засобами російських ракет і дронів, які атакуватимуть Україну?

Тому важливо, щоб майбутні гарантії безпеки були реалістичними, а не декларативними.

Будь-які рішення щодо миру можуть ґрунтуватися лише на легітимних процедурах. Жодних рішень, ухвалених під тиском або постфактум. Вибори й референдуми можливі лише за умов дотримання міжнародних демократичних стандартів, без маніпуляцій та без нав’язаної рамки. Домовитись в кулуарах про долю України, а потім поставити народ перед фактом і маніпулятивним вибором на референдумі — це неприйнятно.

Будь-які вибори мають відповідати демократичним стандартам, а не ситуативним домовленостям. Вільні, чесні та прозорі вибори — це гарантія нашої демократичної безпеки, нашого майбутнього як повноправного члена Європейського Союзу. Питання не в легітимності виборів чи легітимності результату — питання в стандартах демократії та справжній волі народу, а не політичних маніпуляціях.

Джерело

Про автора: Костянтин Єлісєєв, український дипломат. Надзвичайний і Повноважний Посол України.

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
17 грудня 2025

Новини на тему

Більше новин