Європейські суди вважають ВАКС та антикорупційну вертикаль в Україні порушниками фундаментальних принципів прав людини, — Ростислав Кравець
Європейські суди не довіряють ВАКС та всій антикорупційній вертикалі. Вони констатують відсутність у них фундаментальних гарантій процесуальної справедливості та захисту прав людини. Про це пише юрист і адвокат Ростислав Кравець, коментуючи відмову Апеляційного суду Парижа в екстрадиції Костянтина Жеваго.
«Європейський суд фактично виніс вирок не тільки ВАКСу та його апеляційній палаті, а й всій антикорупційній вертикалі, створеній на гроші американських платників податків в Україні. Він констатує відсутність у ВАКСі фундаментальних гарантій процесуальної справедливості та захисту прав людини», — написав Ростислав Кравець.
Зокрема, поміж проблем у Вищому антикорсуді юрист називає розподіл справ у ручному режимі. Прикладом беззаконня Кравець вважає і справу ексголови Верховного суду Всеволода Князєва, де здійснювали НСРД без дозволів слідчих суддів, а обшуки проводилися за відсутності понятих.
Про це знають як антикорактивісти, так і НАБУ, але мовчать та успішно використовують, вважає Кравець. Водночас, пише він, активісти здіймають галас у справах, які зачіпають їхні інтереси, — ексголови «Укренерго» Кудрицького чи ексголови «Нафтогазу «Коболєва.
Кравець пише, що в інших країнах вертикалі, подібні на ВАКС — НАБУ — САП, вже давно визнані політично мотивованими та неефективними. Вони створюються для зовнішнього впливу та розправ з тими, хто не хоче підкорятись певній групі осіб.
«Вважаю, що настав час прибрати цей гнійник на тілі України. Картоньєри — не носії влади, вони маріонетки та зрадники. Не треба боятись цих USAID-хунвейбінів», — пише Кравець.
Раніше деякі експерти вже озвучували аргументи на користь ліквідації антикорупційних органів в Україні. Поміж їхніх аргументів: зрощення ВАКС з НАБУ і САП — фактичне перетворення їх на тоталітарний репресивний апарат; велика кількість корупційних скандалів, повʼязаних із детективами НАБУ та суддями ВАКС; низька ефективність роботи цих структур, на які держава витрачає мільярди; аморальні дії суддів, які, отримуючи від держави квартири та зарплати на сотні тисяч, відсуджують мільйони за надуманими підставами.
Як повідомлялося раніше, 29 жовтня Апеляційний суд міста Парижа після аналізу матеріалів, наданих Національним антикорупційним бюро України (НАБУ), Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) та адвокатами, відмовив у екстрадиції українського бізнесмена, екснародного депутата Костянтина Жеваго. У повідомленні стверджувалося, що французький суд не прийняв доводи української сторони щодо гарантій забезпечення Жеваго права на справедливий та неупереджений судовий розгляд, визнавши, що існують суттєві ризики порушення його фундаментальних прав.
Раніше повідомлялося, що, на думку політичного експерта Олега Постернака, НАБУ втратило моральне право на існування після 10 років знущань з невинуватої людини.
Читайте нас у Facebook
- Останні
- Популярні
Новини по днях
6 листопада 2025
