Коломойський і Фукс стрімко втрачають вплив, - американські ЗМІ
Арешт одного з найвідоміших українських олігархів Ігоря Коломойського може означати не просто завершення його політичної та бізнесової кар’єри, а й стати знаком завершення епохи безкарності, корумпованих домовленостей і тіньових альянсів.Про це у своїй статті для видання American Greatness пише американський журналіст-розслідувач Френк Салвато.Журналіст зазначає, що новина про арешт мільярдера Ігоря Коломойського, якого вважали «недоторканним», стала шоком для України. Спочатку його звинувачували у масштабних розкраданнях, відмиванні грошей та навіть у причетності до замовного вбивства, а в ході слідства поступово відкривається «ціла павутина його впливу, партнерів та заплутаних фінансових схем».Так, центральною фігурою цього впливового кола вважають бізнесмена Павла Фукса, який має громадянство України та росії, перебуває під санкціями обох країн та не може в’їжджати до США.Спільно з Коломойським він створив транснаціональну бізнес-імперію, що охоплює енергетичний сектор, фінансові компанії та ринок нерухомості. Їхні структури використовували державні ресурси та реалізовували сумнівні схеми із залученням держмайна.Посилаючись на судові матеріали, Френк Салвато підкреслює, що Ігор Коломойський, Павло Фукс і колишній народний депутат Віталій Хомутиннік разом контролювали компанію «Укрнафтобуріння» – одного з найбільших приватних газовидобувників України. При цьому право власності оформлювалось через кіпрські офшорні структури – традиційний інструмент приховування бенефіціарів та ухилення від оподаткування.Крім того, автор відзначає, що Фукс також пов’язаний із непрозорими схемами довкола незаконного придбання київського ТРЦ Respublika, яке було викуплено за заниженою ціною через фіктивні фірми та схеми з ПДВ. У кризові періоди саме компанії Фукса використовувалися для виведення активів Коломойського за кордон.Також у публікації підкреслюється, що після націоналізації «Приватбанку» у 2016 році, аудит, проведений компанією Kroll Inc., виявив у банку дефіцит на $5,5 млрд. Кошти виводились через фіктивні депозити та кредити, а частина осідала в структурах, пов’язаних із Фуксом, на Британських Віргінських островах та у Латвії.Журналіст також акцентує увагу, що справи Коломойського розглядаються і в США: міністерство юстиції звинувачує його у масштабному відмиванні коштів, зокрема через купівлю нерухомості у Клівленді, Луїсвіллі та Далласі. За даними Reuters, окремі операції здійснювалися через рахунки компаній, пов’язаних із Фуксом, у латвійському банку ABLV, відомому як «пральня» для пострадянських еліт.Щодо Павла Фукса, він тривалий час мешкає в Лондоні, де володіє дорогими апартаментами у Найтсбриджі, елітним рестораном і меблевим шоурумом. Українські слідчі переконані, що ці активи були придбані за кошти, відмиті через сумнівні енергетичні угоди. Британські журналісти теж досліджували діяльність Фукса, підозрюючи його у зв’язках з російським впливом, однак не завжди публічно називали його ім’я, посилаючись на безпеку його родини.Також у статті згадується один з найсерйозніших епізодів у справі Коломойського – поновлене розслідування вбивства корпоративного юриста Сергія Карпенка у 2005 році.«Тоді Карпенко відмовився підписати рішення, яке надавало Коломойському контроль над підприємством «Дніпроспецсталь», після чого його застрелили. У 2024 році справу відновили. Нові докази й свідчення дають підстави підозрювати, що Коломойський міг бути замовником злочину.Один із посередників, за даними «Української правди», був пов’язаний із компаніями, які згодом потрапили під контроль Фукса», - пише американське видання.Автор статті наголошує, що судовий процес проти Коломойського, який перебуває у СІЗО, стартує наприкінці 2025 року й може тривати багато місяців або навіть років. На думку журналіста, попри арешт, олігарх зберігає певний вплив завдяки медіа-ресурсам та політичним контактам. Павло Фукс, хоча й викреслений з українських бізнес-реєстрів, продовжує діяти через довірених партнерів.«Попри юридичні проблеми, Коломойський досі входить до числа найбагатших громадян України. Його телевізійні канали, довірені особи та політичні зв’язки продовжують формувати суспільні наративи. Фукс, хоча й офіційно викреслений з українських бізнес-реєстрів, за повідомленнями, зберігає вплив через підконтрольних посередників у сфері нерухомості та енергетики. Але цього разу, схоже, перевага на боці держави», - підсумовує Френк Салвато.Зображення вгорі: Коломойський на лаві підсудних. Фото з відкритих джерел Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter. КоментаріView the discussion thread. Новини08:05Коломойський і Фукс стрімко втрачають вплив, - американські ЗМІ 21:34В ОГП і СБУ збрехали: детективи Бюро перебували у відрядженні на запрошення Ініціативи StAR, жоден з них не знайомий із Боголюбовим, - НАБУ 21:25У G7 заявили про "серйозне занепокоєння" через атаку на НАБУ та хочуть зустрічі з урядом 20:00З вівторка в Україну повертається спека 19:45В НАБУ заперечили, що затриманий СБУ їхній працівник є "кротом" РФ. Насправді на ФСБ працює екс-співробітник СБУ 19:09Мартина Богуславець: Обшуки в НАБУ – аби друзі Зеленського не сіли 18:10Юрій Касьянов: Хто лобіює дрони-перехоплювачі? 17:01США вперше з 2008 року розмістили кілька ядерних бомб у Великій Британії — UK Defence Journal 16:07Солдат Ігор Криворучко: Про демобілізацію і СЗЧ 15:52У НАБУ розповіли деталі ДТП, за які співробітники отримали підозри Підписка на каналTwitter social iconTelegram social iconRSS iconНовини партнерів Коментарі ВідеоЯк Анна Ярославна цивілізувала Францію? Ірина Фаріон: Незалежність – основа перемоги Путінський "доктор Менгеле". Хто катував українських бранців в одній з найжорстокіших колоній РФ ГоловнаПро сайтОпитування© 2011 «АРГУМЕНТ»Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. Контакт: [email protected]
Про це у своїй статті для видання American Greatness пише американський журналіст-розслідувач Френк Салвато.Журналіст зазначає, що новина про арешт мільярдера Ігоря Коломойського, якого вважали «недоторканним», стала шоком для України. Спочатку його звинувачували у масштабних розкраданнях, відмиванні грошей та навіть у причетності до замовного вбивства, а в ході слідства поступово відкривається «ціла павутина його впливу, партнерів та заплутаних фінансових схем».Так, центральною фігурою цього впливового кола вважають бізнесмена Павла Фукса, який має громадянство України та росії, перебуває під санкціями обох країн та не може в’їжджати до США.Спільно з Коломойським він створив транснаціональну бізнес-імперію, що охоплює енергетичний сектор, фінансові компанії та ринок нерухомості. Їхні структури використовували державні ресурси та реалізовували сумнівні схеми із залученням держмайна.Посилаючись на судові матеріали, Френк Салвато підкреслює, що Ігор Коломойський, Павло Фукс і колишній народний депутат Віталій Хомутиннік разом контролювали компанію «Укрнафтобуріння» – одного з найбільших приватних газовидобувників України. При цьому право власності оформлювалось через кіпрські офшорні структури – традиційний інструмент приховування бенефіціарів та ухилення від оподаткування.Крім того, автор відзначає, що Фукс також пов’язаний із непрозорими схемами довкола незаконного придбання київського ТРЦ Respublika, яке було викуплено за заниженою ціною через фіктивні фірми та схеми з ПДВ. У кризові періоди саме компанії Фукса використовувалися для виведення активів Коломойського за кордон.Також у публікації підкреслюється, що після націоналізації «Приватбанку» у 2016 році, аудит, проведений компанією Kroll Inc., виявив у банку дефіцит на $5,5 млрд. Кошти виводились через фіктивні депозити та кредити, а частина осідала в структурах, пов’язаних із Фуксом, на Британських Віргінських островах та у Латвії.Журналіст також акцентує увагу, що справи Коломойського розглядаються і в США: міністерство юстиції звинувачує його у масштабному відмиванні коштів, зокрема через купівлю нерухомості у Клівленді, Луїсвіллі та Далласі. За даними Reuters, окремі операції здійснювалися через рахунки компаній, пов’язаних із Фуксом, у латвійському банку ABLV, відомому як «пральня» для пострадянських еліт.Щодо Павла Фукса, він тривалий час мешкає в Лондоні, де володіє дорогими апартаментами у Найтсбриджі, елітним рестораном і меблевим шоурумом. Українські слідчі переконані, що ці активи були придбані за кошти, відмиті через сумнівні енергетичні угоди. Британські журналісти теж досліджували діяльність Фукса, підозрюючи його у зв’язках з російським впливом, однак не завжди публічно називали його ім’я, посилаючись на безпеку його родини.Також у статті згадується один з найсерйозніших епізодів у справі Коломойського – поновлене розслідування вбивства корпоративного юриста Сергія Карпенка у 2005 році.«Тоді Карпенко відмовився підписати рішення, яке надавало Коломойському контроль над підприємством «Дніпроспецсталь», після чого його застрелили. У 2024 році справу відновили. Нові докази й свідчення дають підстави підозрювати, що Коломойський міг бути замовником злочину.Один із посередників, за даними «Української правди», був пов’язаний із компаніями, я
- Останні
- Популярні
Новини по днях
22 липня 2025
