У ректорки ВНМУ Петрушенко таки мають перевірити дисертацію на плагіат

02.04.2025, 12:03 33kanal.com

То, може, вже пора припинити цей цирк і дати відповідь студентам, викладачам, всім українцям: ректор – професор В. Петру­шенко недобро­со­вісна особа, яка передерла з російських джерел свою дисер­тацію, чи вона жертва, яку «оббріхують» опоненти?!Марафон із рішеннями у судах про заборону розгляду її дисертації НАЗЯВО, нею ж ініційований, що тривав роками, подолано.Шановні і не шановні, ви можете писати тут мішки писанини, доводити, що Вікторія Петрушенко «пречеснєйша і прерозумнєйша», неперевершена. Бо ж у вузу, до речі, державному, є великий потенціал тримати піарників. Але кожна чесна людина, яка хоче мати сучасну медицину і демократичну державу, засновану на верховенстві права, має почути відповідь на одне запитання: доброчесна ректор медвузу чи недоброчесна, а це означає, що вона таки має піти на комісію НАЗЯВО і довести це.Або, навпаки, її опоненти мають підтвердити ті підозри про 30 фактів плагіату у дисертації професорки, передерті із російських книжок.І тоді МОЗ має вирішити питання: недоброчесна ректор має право очолювати цей медвуз чи ні? Бо ми не хочемо, щоб нас, близьких, наш багатостраждальний народ, воїнів, які поклали своє здоров’я в окопах війни, лікували «куплені» спеціалісти, виховані такими ж фальшивими професорами. А ви хочете?Бо те, що робиться зараз у нашій науці, зокрема і у медицині, те, що ми, журналісти, інші думаючі люди бачать, перевершує верх цинізму. У нашій науці все, що було корумпованим, не лише продовжується, але й набирає ще більших обертів і досягає дна — останнім часом докторами і професурою стають ну просто «нульові» особи, які мають гроші чи…Люди діляться, що «такси» у вузах зросли вдвічі.Знаєте, як жартують: щоб стати ректорами чи завідувачами факультетів, тепер потрібно заплатити «наверх» у рази більшу данину, тому і «такси» підскочили! Це нормально?А ще наші читачі повідомляють іншу ганебну статистику: більшість науковиць жіночої статі зробили собі дисертації через ліжко папіків — ректорів чи тих, що в міністерствах та відомствах. Частина — «порішали» через впливових чи грошовитих батьків…Це такою має бути наука у країні, яка платить за свою незалежність і освіту ріками крові кращих синів і дочок на фронті?Тому, шановна Вік­торіє Петрушенко, не ганьбіться з тими судами заборони — Верховний Суд і, нарешті, Апеляційний відмінив усі заборони, які ви ініціювали.Тепер ваш хід — доведіть нам, медичній спільноті, своїм підлеглим та студентам, що ви гідні очолювати цей заклад. Це якщо ви не передерли ту докторську і на основі неї стали професоркою! А якщо передерли, то просто підіть і співайте! Бо у вас дійсно гарний голос. Все! Крапка.І ще — цікаво, а яка відповідальність у суддів буде за те, що вони роками водили за ніс громадянське суспільство? Приймали антизаконні рішення про заборону розгляду дисертації НАЗЯВО?Хоча ми, журналісти, громадські активісти, з самого початку показували неправо­мірність таких рішень. Бо ж це виглядає абсурдно, як, наприклад, злочинець когось убив чи пограбував, але він блокує розгляд справи.Здавалося б, якщо професорка, яка за цей час стала ще і ректоркою, знає, що у її дисертації немає плагіату, то чому так цілеспрямовано і навіть, можна сказати, фанатично подає позов за позовом про те, щоб її ні в якому разі не розглядали на плагіат? Навпаки, чесна особа, тепер поважна ректор, мала б докласти всіх зусиль, щоб прискорити розгляд і довести свою доброчесність.Однак, коли доброчесності, якщо раптом це виявить НАЗЯВО, немає, то як така особа взагалі була допущена до боротьби за ректорське крісло? Як вона зараз може очолювати шанований вуз і показувати приклад доброчесності студентам?Запитань у нас, як і у сотень тисяч, якщо не мільйонів, студентів та батьків, викладачів вузу чимало. І ми хочемо почути лише одну відповідь: чи правда, що у нинішньої ректора Вінницького медичного університету 30 чи скільки там іще фактів плагіату із російських джерел та книг у її дисертації, чи це брехня опонентів?Журналісти «33-го»