Від ОУН до УПА: як формувалася боротьба за українську незалежність

01.10.2024, 19:14 i-vin.info

У День захисників і захисниць України та українського козацтва ми відзначаємо також День створення УПА – Української повстанської армії. Ми звертаємося до важливих моментів в історії нашої нації, адже УПА стала символом боротьби за незалежність та відстоювання прав українців у найскладніші часи. I-VIN.INFO поспілкувався іх кандидатом історичних наук, старшим викладачем історичного факультету ДонНУ імені Василя стуса Кирилом Мєлєкєсцевим про історію створення УПА, її ідеологію, значення жінок у рядах повстанців, а також у вплив цієї армії на формування сучасної української ідентичності.— Розкажіть, які історичні обставини сприяли створенню УПА?— Офіційною датою створення УПА вважається 14 жовтня 1942 року. Таке датування, пов’язане зі святом українського козацтва є умовно пропагандистським. Загалом процес створення УПА не можна прив’язати до конкретної дати. Вперше загони Української повстанської армії, як воєнізованого крила ОУН (б), почали діяти в травні 1943 року. Існує також певна плутанина через те, що назва Українська повстанська армія використовувалась іншим формуванням – фракцією Тараса Бульби-Боровця. Це та сама Українська повстанська армія, яка пізніше стане Поліською січчю. В 1941 році у ОУН (б) прийшли до висновку, що не можна покладатися на те, що німці подарують Україні державність. Тоді вирішили, що на територіях, окупованих німцями, потрібно організувати базу для національно-визвольного повстання. Саме тоді почалось формування УПА, щоб вже у 1943 році почати активні дії.— Які організації та рухи передували виникненню УПА і які з них мали найбільший вплив?— У виникненні УПА став дуже важливим ідеологічний конфлікт у Організації українських націоналістів. У 1941 році ОУН вже розділилась на дві ланки. Консервативна на чолі з Андрієм Мельником вважала, що лише за допомоги німецького уряду вони зможуть відновити українську державність. А революційна ланка на чолі зі Степаном Бандерою виступала за більш радикальні дії. У тому ж таки 1941 році ОУН (б) здійснила спробу оголошення української держави, але була зупинена нацистським урядом, який розпочав арешти.— Кого з видатних особистостей в історії УПА можна особливо виокремити і чому?— В першу чергу, ми маємо пам’ятати про командувачів УПА. З травня до листопада 1943 року армією керував Дмитро Клячківський. Окрім керування УПА, у самій організації ОУН (б) він керував службою безпеки. Деякі історики приписують саме Клячківському наказ про проведення антипольських акцій. Проте, суттєвих доказів існування такого наказу не існує. Наступний командир УПА вже більш відомий українцям – це Роман Шухевич. В часи його командування УПА відійшло від антипольської політики. Навпаки, у 1946 році відбулась Грубешівська операція проти сил Червоної армії спільними силами УПА та польських антикомуністів. Під командуванням Шухевича відбувалась основна фаза партизанської боротьби УПА. Після 1950 року ми вже можемо говорити про командування, яке здійснював Василь Кук. Він командував УПА після смерті Шухевича ще чотири роки, але у 1954 році був взятий в полон комуністами і у 1960 році був вимушений піти на роззброєння УПА. Василь Кук, до речі, застав незалежну Україну – він помер у 2007 році. Вже після проголошення незалежності він неодноразово відмовлявся від свого листа, в якому зрікався УПА, пояснюючи це тим, що це рішення його змусили прийняти під тиском НКВС.— Якою була роль жінок у рядах УПА?— Жінки активно залучалися як до діяльності ОУН (б), так і до самого мілітарного крила УПА. Більшість жінок були радистками або медикинями. Проте, ми можемо знайти багато біографій жінок, які отримували бронзові та срібні хрести бойової заслуги УПА. До прикладу, Артемізія Галицька була головою проводу ОУН на Буковині і отримала бронзовий хрест бойових заслуг УПА. Ольга Гасин на псевдо «Леся» працювала зв’язковою між Олексою Гасином та Романом Шухевичем. Мирослава Грисько стала лицаркою Срібного хреста бойової заслуги УПА 1 класу. Таких прикладів дуже багато можна знайти.— Що за тактики і стратегії використовувала УПА у боротьбі проти окупаційних режимів?— Якщо казати про основну стратегію УПА щодо формування української держави, то вона постійно змінювалась залежно від ситуації на фронтах Другої світової. Інколи підтримували німців, коли треба було послабити червоних, інколи воювали проти нацистів у відповідь на їхній терор мирного населення. Були навіть випадки співпраці з радянськими партизанами. Що ж стосується військової тактики, то загони УПА захоплювали ключові інфраструктурні об’єкти, такі як залізничні станції, друкарні для ведення пропагандистської діяльності. У підсумку УПА ніхто так і не зміг розбити силою через те, що вона трималась за схемою: повстанський кущ – на три села, сотня та курінь – на три чотири сотні. Таким чином, повстанська армія була впаяна фактично в місцеве населення і її було дуже важко викоренити.— В УПА реалізовували соціально-економічні програми на контрольованих територіях?— По-перше, слід відзначити, які взагалі програми були тоді у керівництва ОУН (б). Взагалі, ось це революційне крило ОУН під керівництвом Бандери часто звинувачували в надто лівацьких поглядах на соціальний та економічний розвиток української держави. За офіційними програмами організації, держава повинна була взяти на себе відповідальність за надання соціальних послуг. Проте, в умовах тодішньої війни реалізовувати всі ці програми було складно, адже УПА майже ніколи довгий час не контролювала території. Місцеве населення на території діяльності УПА обкладалося таким собі добровільно-примусовим податком. З людей стягували харчі, одяг та гроші на користь УПА в обмін на воєнні бофони (скорочення від «бойовий фонд» – ред.), за якими після війни та становлення української держави людям повинні були повернути ці кошти.— Міжнародна спільнота позитивно чи негативно ставилась до УПА?— Дуже часто наводять цитату Шарля де Голя, де він нібито вихваляє УПА, але ця цитата, звичайно, є міфологізованою і немає підтверджень того, що він дійсно таке казав. Мало в яких країнах взагалі чули про УПА. Окрім Німеччини, Польші та Радянського союзу про УПА говорили в США. Там УПА розглядали з точки зору перспектив співпраці з УПА для послаблення СРСР. Підтримка з боку Сполучених Штатів в УПА була, але вона була незначною та недостатньою для того, щоб вести масштабну діяльність. На жаль, навіть в американському середовищі пізніше пішла тенденція щодо звинувачень УПА у антипольській діяльності та зв’язках з нацистами.— Чи вплинула діяльність УПА на формування української ідентичності та національної свідомості?— Безумовно, вплинула. Фактор впливу на довгострокове формування національної свідомості став навіть важливішим, ніж активна діяльність та бойові дії, які вела УПА. Довге існування ОУН та УПА стало символом того, що українська боротьба не згасає. Саме УПА в майбутньому стала прикладом для багатьох дисидентів в межах СРСР. Сам факт того, що ефективна боротьба за українську незалежність велась, закладався у ідею про безперервність українського руху. Для будь-якої національної ідеї це дуже важливо, адже коли дуже довгий час не ведеться жодних визвольних змагань, кордони національної свідомості розмиваються. Приклад УПА став постійним нагадуванням того, що українець може існувати поза радянським контролем.Нагадаємо, Зустріч із близькими, кава та бургери: як військові проводять час у відпустці.Щоб отримувати новини вчасно, підписуйтесь на наш Телеграм-канал.Фото: rukh.team, cdvr.org.ua, ounuis.info, ukrinform.ua, ukr.radio